当前位置 >主页 > 头条 >
查看新闻

被诉商标侵权 今日头条遭亿元索赔

* 来源 :http://www.squaredanceaustralia.com * 作者 : * 发表时间 : 2017-10-01 17:46

  因为先取得“头条”注册商标第35类(广告宣传等)的专用权,一家广告公司以“今日头条”恶意侵权为由,将其告上法庭并索赔1亿元人民币。昨天上午,西城区法院审理了这起知识产权案。庭审最后,法庭双方调解解决争议。本案没有当庭宣判。

  起诉“今日头条”的是博天恒业广告有限公司。与“今日头条”关联的字节跳动科技有限公司和字节跳动网络技术有限公司,被列为第一被告和第二被告。

  原告诉称,2011年,原告取得“头条”商标专用权,核定服务项目为第35类,包括替他人推销、广告宣传、广告代理、广告等。而字节跳动科技有限公司自2012年8月起开发并运营“今日头条”APP,将“头条”二字作为APP图标使用,同时该APP网页版也多次突出使用“今日头条”、“头条”。“今日头条”APP及网页实际上是以推送广告为目的的盈利产品。

  原告向法院提出,请求确认被告使用“今日头条”作为产品名称以及产品标识的行为为侵权行为,判令被告立即停止使用包括“头条”、“今日头条”字样的名称。

  此外,原告还要求被告在上刊登声明,并要求赔偿原告经济损失1亿元人民币及62024元的诉讼费用。

  庭审中,被告代理人辩称,今日头条不存在原告商标的行为。今日头条已取得“头条”、“今日头条”、“头条”(图文)在第9类、第41类、42类的7个商标,第9类商标的范围主要是程序、软件等类商品,第41类商标的范围主要是电子出版物等类服务,第42类商标的范围主要是计算机软件、升级等类服务。而今日头条网站及今日头条APP均属于新闻资讯类产品,今日头条已经取得上述注册商标,没有原告在第35类的商标权。

  被告方还表示,今日头条属于科技类公司,今日头条网站及手机APP均属于新闻资讯类产品,用户下载APP并不是想着其是一个广告产品而去下载的,看重的是其提供的资讯类服务,所以今日头条提供的产品和服务与广告服务无关,不存在相同或近似。

  原告代理人表示,被告明知原告已取得“头条”在第35类的商标注册,仍将“头条”、“今日头条”用于其与原告相同的广告服务上,严重原告所取得的“头条”商标在第35类的商标专用权。

  青年报记者注意到,庭审中,原告及被告均称对方“恶意”。被告指称原告在注册第35类商标后3年内未实际使用,索要巨额赔偿没有依据,属于恶意诉讼。而原告则指称被告恶意侵权。据了解,今日头条此前曾多次申请注册与“头条”相关的第35类商标,均被国家工商行政管理总局商标局驳回。

  庭审最后,法庭双方调解解决争议,原告、被告均表示回去研究。原告代理人称,诉前被告曾提出协商并向原告支付一笔费用,因与原告差距较大,未能达成一致。本案没有当庭宣判。